2026 年 1 月 20 日，Node.js 之父 Ryan Dahl 在 X 上发了一条消息：“人类手写代码的时代已经结束。软件工程师不再需要直接写语法——但这不意味着无事可做。”
条推文一天内被阅读了 400 多万次，引发全球程序员激烈讨论。
看到这条新闻时，我愣了一下——因为这几乎就是我最近的状态。 从去年底开始，我的编码方式发生了明显转变：从“手动写 + AI 辅助”，变成了“直接让 AI 写”。过年之后，我甚至用终端里的 AI CLI 工具，一口气重构了好几个搁置多年的旧项目。整个过程出奇地顺畅，效率高得让我有点恍惚。
Vibe Coding
最明显的改变是：项目从构思到落地的速度大大加快了。 以前卡在算法设计、边界条件、测试用例上的地方，现在只要和 AI 说清楚需求，它就能快速给出可运行的代码，甚至附带单元测试。那些曾经让人头疼的 bug 定位、日志分析、性能调优，现在也能通过对话逐步解决。繁琐的文档生成、接口注释、格式规范……统统交给 AI，省下大量机械劳动。
前几天，我还在用 AI 协作开发一个游戏项目。之前进展缓慢，主要卡在剧情逻辑和角色互动上。前天晚上，我让 AI 通读了整个项目的代码和资源文件，然后问它：“接下来该怎么推进？” 没想到，它列出的建议既具体又合理——比如引入状态机管理对话分支、用事件驱动解耦角色行为、甚至建议加入存档机制。有些点子，我之前完全没想到。这让我意识到：对普通开发者来说，AI 的综合能力已经远超个人经验。
当然，顶尖程序员在架构设计、创新思维上仍有不可替代的优势。但即便是他们，在重复性编码、测试覆盖、文档维护这些环节，速度也很难比得过 AI。 所以，未来的分工或许会变成这样：
人负责“想清楚”：定义问题、设计架构、把控方向； AI 负责“做出来”：生成代码、跑测试、修 bug、写文档。 而关键在于：你得学会和 AI 高效沟通。 我现在习惯的做法是：
先和 AI 讨论清楚功能细节和执行步骤； 让它只实现一个最小功能单元； 测试通过后，立即提交 Git 并本地备份； 再进入下一个迭代。 这样既能保证稳定性，又能避免 AI “自由发挥”把代码搞乱。
说实话，我已经打算用这种方式继续推进那个游戏项目，甚至启动几个新想法。既然 AI 已经走到这一步，与其抗拒，不如主动适应。
有人担心 AI 会取代人类创造力。但回顾历史，每次技术变革都曾引发恐慌：互联网小说冲击传统文学，短视频颠覆影视行业，AI 绘画挑战插画师……可最终，适应者活下来，拒绝者被边缘化。 AI 不会“统治世界”，但它会重塑工作方式。谁先掌握与 AI 协作的能力，谁就能在效率上拉开差距。
对我而言，AI 已经深度融入日常：
写博客？先语音口述，再让大模型按我的风格润色； 改主题？直接描述需求，AI 生成优化后的 React 组件； 修 bug？粘贴错误日志，让它分析可能原因。 但我也给自己划了红线：核心内容不能全权交给 AI。 比如博客的观点、故事、情感，必须源于自己。如果只是丢一句话让 AI 生成全文，久而久之，思考能力就会退化。口述+AI 整理，是我目前的平衡点——既省去打字的麻烦（老婆也不嫌键盘吵了），又保留了思考的主动性。
展望
技术永远是工具。 手搓代码的时代或许正在退场，但“用手思考”的精神不该消失。
愿我们都能在这场变革中，用 AI 放大自己的价值，而不是被它替代。
新年伊始，共勉。 愿你我善用 AI，提效增收，写出更好的代码，也活出更清醒的人生。
